Hoş geldiniz, Ziyaretçi
Kullanııcı Adı: Şifre: Beni hatırla
Forum kuralları dahilinde bulunan her konuda yazışabilirsiniz.

BAŞLIK: MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 12:03 #41

  • 01egitimci
  • 01egitimci Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Junior Uye
  • Gönderiler: 29
  • Teşekkür Sayısı: 7
  • Başarı: 0
Bu sistem zaten özel hastanelerde ve kamu hastanelerinde kullanılmaktadır.Bence şimdi bütün enerjimizi uygulama yönetmenliğine çevirmeliyiz.Yönetmeliği yumuşatmalıyız,telafi kısmını getirmeye çalışmalıyız,gerçek anlamda yetersizliğin neden olduğu damar okutamama durumlarına alternatifler sunmalıyız.3 aylık yaz dönemini bir paket programla 1yada yada 1.5 ayda vermeliyiz.Bu durum bizim gibi sıcak Akdeniz illerindeki çocuklarımızın yaz tatiline gitmeden eğitimlerini almalarını sağlar ,yada soğuk ve karlı kış günlerinde soğuk ve karlı bölgelerimizde ki öğrencilerin eğitimlerini almalarını ve kurumların da mağdur olmasını engeller.Ann
ne yada babası okula gelemeyen küçük çocukların bakıcıları bu işi yasal yönden yapabilecekler mi?
bunun gibi onlarca problemi konuşmaya başlarsak ve çözümler üretirsek ,bu çözümler kamuoyunda değer görürse gerisi dernek ve MEB çalışmasına kalır.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: mineyilmaz

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 13:52 #42

  • mutluluk
  • mutluluk Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Kıdemli Uye
  • Gönderiler: 67
  • Teşekkür Sayısı: 36
  • Başarı: 1
Damar okuma ülkemizin büyük bir bölümünde 10 ay gibi bir süre uygulandı,bir tane bile kurum kapanmadi,demek ki öyle iddia edildiği gibi yok gelmeyen öğrenci fatura ediliyor yok gelmeyen öğretmenin diploması kullanılıyor diye bir şey yok olsaydı pilot illerdeki kurumların şimdi olmaması gerekiyordu,ama arşivlere bakın ben çok iyi hatırlıyorum bir kurum sistemden kaynaklı sıkıntılar nedeniyle 250 tane tutanak tuttuğundan bahsetmişti,bu işlerliği olmayan bir uygulamadır ve bizlere dayatilmaya çalışılmaktadır,enerjimizi engellinin eğitimine değil de tamamen geldi gelmedi olayına harcatacak bir sistemdir,uygulanabilirligi yoktur,pilot illerdeki kurumlar da bu konuda deneyimlerini anlatırlarsa daha iyi olur,gunlerdir bakıyorum,cemkilinc dışında damar okumanın neden gelmemesi ile ilgili kimse konuşmuyor.
Son Düzenleme: 27 May 2016 13:55 yazan mutluluk.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 14:14 #43

  • cemkilinc
  • cemkilinc Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Platin Uye
  • Gönderiler: 1055
  • Teşekkür Sayısı: 344
  • Başarı: -1
01 eğitimci;amaç üzüm yemek değil amaç maliyetleri hukuksal olmayan ve özel eğitim ilkeleriyle bağdaşmayan yöntemlerle düşürmeye çalışmak.
Son Düzenleme: 27 May 2016 14:15 yazan cemkilinc.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: mutluluk

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 14:18 #44

  • cemkilinc
  • cemkilinc Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Platin Uye
  • Gönderiler: 1055
  • Teşekkür Sayısı: 344
  • Başarı: -1
mutluluk yazan:
Damar okuma ülkemizin büyük bir bölümünde 10 ay gibi bir süre uygulandı,bir tane bile kurum kapanmadi,demek ki öyle iddia edildiği gibi yok gelmeyen öğrenci fatura ediliyor yok gelmeyen öğretmenin diploması kullanılıyor diye bir şey yok olsaydı pilot illerdeki kurumların şimdi olmaması gerekiyordu,ama arşivlere bakın ben çok iyi hatırlıyorum bir kurum sistemden kaynaklı sıkıntılar nedeniyle 250 tane tutanak tuttuğundan bahsetmişti,bu işlerliği olmayan bir uygulamadır ve bizlere dayatilmaya çalışılmaktadır,enerjimizi engellinin eğitimine değil de tamamen geldi gelmedi olayına harcatacak bir sistemdir,uygulanabilirligi yoktur,pilot illerdeki kurumlar da bu konuda deneyimlerini anlatırlarsa daha iyi olur,gunlerdir bakıyorum,cemkilinc dışında damar okumanın neden gelmemesi ile ilgili kimse konuşmuyor.

hocam aslında pilot uygulama sırasında bu illerdeki arkadaşlar çokça paylaşım yaptılar. fakat sonradan iptal gelince herkes elindeki cihazların parasını kurtarma derdine düştü. bu arkadaşların olayın ciddiyetini anlamaları için herhalde Timur dan bir fil daha istemek gerekiyor.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: mutluluk

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 14:22 #45

  • DUM
  • DUM Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Kıdemli Uye
  • Gönderiler: 57
  • Teşekkür Sayısı: 20
  • Başarı: 1
Bu sistemin ne Engelli Bireylerle, ne de Özel Eğitimle olumlu ve gelişimsel anlamda hiç bir alakası yok, bu apaçık. Engelli bireylerin hayati alanlarından biri olan Özel Eğitimdeki bazı düzensizlikleri gidermek istiyorlarsa, bunu mevcut yönetmelik üzerinde çalışarak ve mevcut çalışma sistemini geliştirerek yapabilirler. Düzensizliklerin kaynağı, pratik işleyişin ve hayatın gerisinde kalmış basmakalıp yönetmelikle alakalı. Zaten Engelli Bireye hizmet veren kurumları KDS gibi bir konu ile meşgul etmek ve tüm sektörü böyle yukarıdan inme, neye hizmet edeceği belli olmayan bir sistem ve konu üzerine yoğunlaştırmak bu çağda anlaşılamayan bir durum. Sektör KDS ile asla bağdaşamaz; KDS gibi bir kontrol mekanizması bırakın Engelli Bireyin eğitimini, normal eğitime bile uygun değildir. Bir çok sıkıntı hali hazırda askıda bekleyip dururken, kurumların verdiği hizmette kalite yükseltmenin yolları aranması gerekirken, hayat pratiğinin gerisinde kalan ve kurumları düzenleyeceği yerde uyumsuzluklara neden olan mevcut yönetmeliğin geliştirilmesi gerekirken, tüm enerjiyi bu KDS konusuna vermek ve bunu uygulanabilir görmeyi anlamak mümkün değil. Yanlış anlaşılmasın, düzensizlikler giderilmeli ve işleyiş geliştirilmelidir belki ama, Özel Eğitim alanına bu sistemi uygun görmek abesle iştigalden başka bir şey değildir.
Son Düzenleme: 27 May 2016 14:26 yazan DUM.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: mutluluk, NergisOzelEgitim

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 14:55 #46

  • posta464
  • posta464 Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Junior Uye
  • Gönderiler: 39
  • Teşekkür Sayısı: 8
  • Başarı: 0
koskoca türkiyede o kadar az kurum varki namusuyla çalışan bıktırdınız artık. gezici personeller,öğrenci aratanlar,köy köy dolaşanlar,utanmadan öğrenci dilenciliği yapanlar,yeterki raporu olsun ister gelsin ister gelmesin yeterki raporu olsunlar diyenler....doktorlarla öğretmenlerle ramlarla anlaşanlar,halen 2 yıllık öğretmenler derse sokuluyor. bıktırdınız milli eğitimleri. sizin yüzünüzden namuslu kurumlara zarar gelecek. kimseye hakkımı helal etmiyorum. namusumuzla çalıştık namusumuzla kapatılırız ama uğradığımız zararın sebebi sektörün adını batıranlardır. herkes kendini bilir sözüm bu şekilde sektörü batıranlara yoksa ahlaklı insanlara değil.
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 16:00 #47

  • mehmetcan
  • mehmetcan Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Tecrubeli Uye
  • Gönderiler: 141
  • Teşekkür Sayısı: 36
  • Başarı: 0
arkadaşlar şu anda suçlu arama değil çözüm aramalıyız sorunlarımızı belirtmeliyiz lütfen blogda yazarken herkesin okuyacağını unutmamalıyız saygılarımla
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: etik

MEB KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK TEKLİ 27 May 2016 21:52 #48

  • ciga78
  • ciga78 Kullanıcısının Avatarı
  • Offline
  • Tecrubeli Uye
  • Gönderiler: 113
  • Teşekkür Sayısı: 188
  • Başarı: 5
Kimlik okumayi bizzat yasayan bir kurum olaraktan egitimin kalitesi ile ilgili en ufak olumlu bir yanı olmadigini belirtmek isterim...Hatta el okutmaktan,sıraya girmekten,zamanla yarışmaktan eğitim kurumu oldugunuzu bile unutacaksınız :) Okutulamayan damarlar icin bir adet ıslak,bir adet kuru mendil ve bir adet ısıtıcı bulundurmayi ihmal etmeyin
Sadece Kayıtlı kullanıcılar yazı yazabilir.
Şu kullanıcı(lar) Teşekkür etti: kurs2, mutluluk
Sayfa oluşturma zamanı: 0.284 saniye
Sistem Kunena Forum